脂肪接受度是承认各种形状和大小的身体，尤其是较大的身体，具有内在的价值。
该运动的倡导者致力于改善胖人的生活质量，并与医疗保健、时尚和就业等行业对他们的歧视作斗争。 脂肪接受活动家也被描述为“脂肪权利”或“脂肪解放”倡导者。
接受脂肪的历史可以追溯到几十年前。 通过回顾它的起源、反对肥胖歧视的法律挑战以及胖人今天继续面临的障碍，更好地了解这一运动。
定义脂肪接受度
作为 1960 年代政治运动的产物，接受肥胖是一种激进主义形式，它揭露和挑战肥胖者在社会中面临的障碍。
全国促进脂肪接受协会
关于脂肪接受度，美国促进脂肪接受度协会 (NAAFA) 表示，“我们设想一种文化，在这种文化中，所有胖子都可以自由、庆祝并从各种形式的压迫中解放出来。”
正如有色人种、LGBTQ+ 群体、低收入人群和残疾人面临制度性歧视一样，胖人也是如此。 事实上，属于这些边缘化群体的胖子遭受重叠歧视的情况并不少见。 NAAFA 致力于保护胖人（也称为“体型较大的人”）的权利。
尽管脂肪接受度通常与“身体积极性”等术语同义使用，但两者并不相同。 该运动的政治根源将其与身体积极运动区分开来，身体积极运动并未明确反对社会中的抗脂肪偏见。
- 身体积极运动致力于让人们重视和欣赏自己的身体，但这包括各种体重的身体以及疤痕、橘皮组织、妊娠纹、面部特征和身高等问题。 这些特征不一定与肥胖有关。此外，时尚和美容品牌已将身体积极性公开商业化，社交媒体上经常使用标签#bopo 来指代该运动。相比之下，肥胖接受仍然主要是一种政治运动，它已经看到活动家发起法律挑战，以打击抗脂肪偏见。
与此同时，身体中立的支持者关注身体的功能而不是它的外观。 这些人可能会表达感激之情，因为他们的身体让他们能够从一个地方搬到另一个地方，生孩子，或者在一场严重的疾病中幸存下来。 与身体积极性一样，这一运动并不具有接受脂肪的政治根源。
接受脂肪的历史
1967 年，500 人，有些胖，有些瘦，聚集在纽约市的中央公园举行“fat-in”。 他们举着标语，上面写着“胖的力量”、“认为胖”和“佛是胖的”。示威者还焚烧了减肥书籍和 Twiggy 的照片，Twiggy 是那个时代以极度瘦弱着称的超模。
该活动的组织者、当地电台名人史蒂夫波斯特说，他重达 250 磅，身高 5 英尺 11 英寸。 他指出，他曾因自己的体型而感到羞耻。
波斯特说，肥胖的人不应感到羞耻，而应该为自己的身体感到高兴和自豪。 这与社会告诉我们要考虑更大的身体的想法直接相反。
第二年，Llewelyn Louderback 写了一篇文章敦促人们反对饮食或减肥文化，脂肪接受运动得到了推动。 1969 年，Louderback 和 Bill Fabrey 创立了 NAAFA，部分原因是他们目睹了妻子面临的体型歧视。
为推动这项事业，劳德巴克写了一本书，书名是脂肪力量：无论您称重多少都是对的（1970 年出版）。 该组织还在新闻、学校和工作场所传播其信息。
然而，一些肥胖活动家希望该运动能够产生真实的结果。 因此，NAAFA 成员 Judy Freespirit 和 Sarah Fishman 开展了一项名为“脂肪地下”的女权主义活动，并开始挑战科学领域的肥胖恐惧症，特别是在医疗保健行业。
查阅医学期刊后，这些女性发现抗脂肪偏见在医学上是多么普遍。 他们还指责医疗机构未能为歌手卡斯·埃利奥特提供适当的医疗保健，卡斯·埃利奥特于 1974 年因心力衰竭去世，享年 32 岁，当时她在公开场合长期与体重作斗争。
虽然 Fat Underground 多年来越来越受欢迎，但它在 1983 年解散了。其成员和 NAAFA 的努力一直存在，在脂肪权利运动中发挥了关键作用。
邦妮库克诉罗德岛
1993 年，在邦妮·库克 (Bonnie Cook) 在美国上诉法院成功赢得体重歧视诉讼后，接受脂肪运动迎来了一场重大的法律胜利。 库克身高 5 英尺 2 英寸，体重 350 磅，她说，由于她的体重，她被拒绝在一家国营的罗德岛残疾人中心工作。
库克在该行业有着良好的记录，但罗德岛州拒绝了她的申请，理由是她的体重会阻止她在紧急情况下疏散病人，并使她更容易出现严重的健康问题。 库克声称她因为“残疾”而受到歧视。
最终，审理此案的法官并没有确定肥胖本身就是一种残疾。 然而，他们争辩说，国家歧视库克是因为她的肥胖限制了她在工作场所的活动，或者人们认为她的体重会导致残疾，无论事实是否如此。
胖人面临的障碍
当邦妮·库克 (Bonnie Cook) 胜诉时，尚不清楚处于类似情况的其他人是否会效仿，因为他们可能会在法庭上因体重而受到羞辱。 但在 21 世纪，体型较大的人越来越多地谈论他们所遭受的歧视，学者们也在稳步研究肥胖恐惧症。
- 胖女人比瘦女人受到更严厉的刑事判决，赚取更低的薪水，并且不太可能被大学录取。 肥胖恐惧症是医疗实践中的一个全球性问题，医生拒绝对肥胖患者进行治疗。 认为胖人只是太懒惰或太放纵的假设在医疗机构中盛行，其中许多机构还缺乏合适的家具、工具或机器来为体型较大的患者提供适当的护理。 胖人还说，医生通常会无视他们合理的健康问题，将他们的任何问题归咎于体重。 这些微攻击可能会导致更大的人完全跳过医疗访问，直到出现紧急情况。
一些医疗保健提供者和脂肪接受倡导者鼓励医疗行业对体重对人健康的影响采取更细致的方法。 他们质疑常用的体重指数 (BMI) 的有效性，该指数计算体重（千克）除以身高（米）的平方，以确定一个人的体重是否属于体重不足、正常体重、超重或肥胖类别。
批评者说，BMI 会导致提供者做出有缺陷的诊断，因为它没有考虑肌肉质量、种族和其他因素。 此外，他们认为 BMI 在正常范围内并不意味着一个人是健康的。 另一方面，一个人的 BMI 指数可能超重，但总体上仍然健康。
COVID-19 大流行引起了人们对 BMI 的更多关注，因为有报道称肥胖的人更有可能死于冠状病毒或患上严重的并发症。 肥胖活动家认为，这些发现被用来进一步污名化肥胖者的身体。
胖人在医生办公室外也会受到偏见。 他们在从事日常活动时遇到歧视，例如试图在尺寸范围有限的主流零售商处购买衣服。 这就要求胖人转而光顾专业的大码零售商。
尽管近年来大码服装市场有所增长，但一些商店向顾客收取大码比小码更多的钱，引发了争议。 批评人士称，这构成了“肥胖税”。除了服装店，从美甲沙龙到飞机，胖人到处都遇到这种税，要求他们为服务支付比瘦人更多的钱。
在接受肥胖运动开始 50 多年后，胖人仍然面临着许多社会障碍，这是该运动一直延续到 21 世纪的主要原因。